ライフハッカー［日本版］

• Android 2.3向け標準ブラウザアプリ
• 『Dolphin Browser HD』
• 『Firefox Mobile （RC版）』
• 『Opera Mini』
• 『Opera Mobile』

■読み込み時間

ニューヨーク・タイムズのフルホームページ（モバイル版ではない）を完全に読み込むまでの時間を計測。

ウェブページは、読み込みが完了していなくても使ったり読んだりできますが、今回のテストでは、すべてが読み込まれるまでの時間を記録しています。

標準ブラウザアプリは中くらいの結果に。Dolphinは驚くべきスピードです。また、ライフハッカーアーカイブ記事「どっちのiPhoneブラウザショー：Mobile Safari VS Opera Mini」においてiPhoneでも検証したとおり、Operaの軽量版モバイルブラウザ、Opera Miniも速いです。このアプリでは、明らかにフォントやページレンダリングを犠牲にして、スピード化を図っています。圧縮した画像をストリームする「Opera Turbo」を有効化すれば、なおさらです。一方で、Firefox Mobileも、標準ブラウザアプリに比べてわずか1秒遅いだけでした。

■JavaScript

Firefox Mobileが一位に。あまり差がなく、Opera Mobileがこれに続いています。標準ブラウザアプリとDolphinは同等。Opera Miniは、DromaeoのJavaScriptテストを完了できませんでした。

■コールドスタート

Firefox Mobileは、起動時間が長かったですが、他のブラウザはそうでもありません。

■同期や拡張機能の観点からモバイルブラウザを考えてみる

ブラウザを使うのは、アドレスバーに入力したウェブページを読み込むときだけ、という人であれば、標準ブラウザで十分かもしれません。テストした限りでは、速く、比較的標準に準拠しており、最も安定したブラウザです。

一方、PCでFirefoxを使っているならば、Firefox Mobileを検討すべきでしょう。ブックマーク、パスワード、最後に開いたタブなどの同期が可能です。ウェブサイトやウェブサービスのユーザ登録は、スマートフォンからよりも、PCからのほうがやりやすいですし、これをあとでモバイル上で使えるのは便利です。

Opera Mobileにも、ブックマーク、検索エンジン、スピードダイヤルなど、Firefoxに比べれば限りはあるものの、同様の同期機能があります。

Firefox MobileとDolphin HDには、いくつか便利な拡張機能があります。たとえば、いずれも、LastPassインテグレーターがあり、便利です。また、広告ブロックやスクリプト管理、ブックマーク、ソーシャルシェアリングサービスなどもあり、テストしてみたところ、総じてブラウジングのパフォーマンスには影響ありませんでした。

■総括： 各モバイルブラウザの特徴

PC向けブラウザアプリと同様、モバイルブラウザアプリにもそれぞれ特徴があり、「どのブラウザがベストか？」は一概には決められません。今回テストした5つのモバイルブラウザに関しては、次のような違い・特徴が見受けられます。

Android 2.3向け標準ブラウザアプリ：速く、安定しているが、拡張機能や同期などの面からは、特段アピール点なし。

Dolphin HD：ウィンドウ内ではなく上に表示されるタブは、Androidフレンドリーなウェブサイトとほぼ完璧にマッチしている。また、スピードを犠牲にせず、拡張機能が使える。

Firefox Mobile：PCでFirefoxを利用している場合はもちろん、ウェブアプリのヘビーユーザには、必須のアプリ。

Opera Mobile：PCでOperaを利用している場合は、おそらくベストな選択肢。

Opera Mini：制限されたモバイル接続などには、便利なハンディブラウザ。