人気記事ランキング
Tweet数ランキング

FirefoxとChromeって実際どっちがいいの?

2010.03.29 12:00 コメント数:[ 16 ]
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

10326firefox-chrome-lhback.jpg


ライフハッカー編集部 御中

長年Firefoxを使い続けて来たFirefoxファンです。(もともとライフハッカーのおすすめで使い始めました)。

しかし最近になってGoogle Chromeもかなり優秀なブラウザになってきたように思えます。

実際のところ、ChromeFirefox、どちらのブラウザを私は使うべきなのでしょうか?

教えて下さい。


ブラウザブラザーより

 

ブラウザブラザー さま

お便りありがとうございます。ちょうど最近、同じような質問が数多く私たちのもとに送られてきているところなのでかなりタイムリーな質問であるかと思います。

Google Chromeの成長ぶりは目覚ましく、再起動が不要なアドオンインストールや、一つのタブが原因でブラウザ全体がクラッシュしてしまうことを防ぐプロセスの分離など、多くのFirefoxユーザが問題視すらしていなかったような問題をGoogle Chromeは次々と解決していっています。

Firefox側ではこれらの問題に対する解決に日々取り組んでいるようですが、Chromeに追いつけていない部分があるのは事実です。その結果、多くのFirefoxユーザがChromeへ鞍替えを始めている、という現象が起こっています

この質問に対する答えはどのOSを使っているのか、に依存する部分があるので、Windowsユーザ向けとMacユーザ向けと別々に返答したいと思います。

 

Windowsユーザの場合:Firefox or Chrome?

この質問に答えは少々長くなってしまいますが、ご了承下さい。結論から言うと、どちらかのブラザが優れている、とは一概には言えません。従って、Firefoxを使うべきだ、あるいはChromeが絶対に良い、ということは不可能です。

その代わりにここでは、それぞれの長所、短所を上げていきたいと思います。通常のウェブブラウザパフォーマンステストの結果によるとChromeが優れているという結果が出ていることが多く、一番ではないカテゴリーでもかなり惜しい二番、という位置に付けています。

それに対し、Firefoxが一番、という結果が出ているカテゴリーは多くありません。とは言え、最近のブラウザはどれもかなり優秀になってきているので、Chromeが多くのカテゴリーでFirefoxよりも良い結果を出した=Firefoxはどうしようもなく遅い、というわけでは決してありません。Chromeと比較した場合、最も早いブラウザではない、というだけの話です。


100326nine_tab_load.jpg
※クリックで拡大


そこで新たに、メモリ使用量の膨張という重要なポイントが浮上してきます。メモリ使用量のテストでは、実はFirefoxはかなり優秀である、という結果が出ています(奇妙に思えるかも知れませんが、ライフハッカーのブラウザのメモリ使用量テストでは_Firefoxが最も優秀である、という結果が出ることが多いです)。

それにも関わらず、Firefoxユーザの間では「ブラウザの膨張により引き起こされるスピードダウンでイライラする」というのは定説となっています。

システム上で実行中のどのアプリよりも、Firefoxのインストレーションが多くのメモリを占拠している、というのはよくある状態であり、メモリ使用量自体はそれほど大きな問題ではありません。実際、Chromeもかなりの量のメモリを使用します。

ただ、メモリ使用量が多いという状況はブラウザのスピードダウンが起こるという現象とセットで現れることが非常に多いわけです。これは多くのネットユーザがかなり大きな問題として捉えているものであり、ChromeユーザよりもFirefoxユーザの口からよく聞かれるコメントでもあります。

それでは、パフォーマンス能力で比較するとChromeの方が優れている点が多いという結果が出ているにも関わらず、なぜFirefoxユーザはFirefoxを使い続けるのでしょうか? 最も大きな要因の一つはアドオンです。Firefox用アドオンはこのオープンソースブラウザのセールスポイントでもあります。ブラウザがこういう風に動いてくれればもっと便利なのに、という願望は、大抵の場合、アドオンをインストールすることによって解決出来てしまいます。

Chromeアドオンもどんどん増え続けてはいますが、現状ではFirefoxアドオンに太刀打ち出来る数ではありません。Firefoxにある既存のブックマークをChromeと同期したい、という場合、Xmarksを使えば簡単に同期可能です。またはChromeのビルトインブックマーク同期ツールを使っても可能ですが、このエディターはChromeのキーワードブックマークに対応出来ていません。対応させる方法もあるにはあるのですが。

安全に同期し、パスワードの自動入力にも対応させたい、という方は最近取り上げたことのあるLastPassアドオンが便利です。ウェブ開発を行っている人たちになくてはならないFirebugも軽量バージョンとしてChromeに登場しています。

割とマイナーどころのFirefoxアドオンを使っている方であれば、全てのアドオン機能をChromeで実現させるのは正直言って現地点では無理です。逆にメジャーどころのアドオンをいくつか使っているだけ、という方であればChromeでも十分に対応出来る可能性はあります。

その一方で、Googleがやっていて、Googleにはすでに十分すぎるほどの情報を握られている、という現状をふまえ、Chromeを使わない、という選択をする方も多いようです。


結論

Windows用のブラウザとしては、ChromeもFirefoxも非常に優秀なブラウザです。いずれを選んでも問題はありません。私たちの周りでは、パワーユーザの多くがFirefoxからChromeへの乗り換えを行っているように思えます。実際、ライフハッカー編集者の何名かはすでに乗り換えを終え、Firefoxに戻るつもりはないそうです。前述したFirefoxのメモリ使用量の膨張が主な理由だそうです。

Firefoxを使ってみてイライラすることがあれば、Chromeを試してみてもう一度考えてみる、というのが現実的な対応方法ではないでしょうか? Firefoxの方が良い、と思えば、その時に戻れば何の問題もないわけです。またFirefoxで何の不満もない、というのであれば、わざわざ時間を裂いてChromeを試してみる必要性もそれほどない、と言えます。

Macユーザの場合: Firefox or Chrome?

Macユーザの場合、上の答えとはまた違った内容になってしまいます。が、ラッキーなことにこっちの方がだいぶ簡潔な答えです。Windowsセクションの内容の多くはMacにも当てはまる内容なので、飛ばしてしまった人は上に戻って読んでみて下さい。

Windowsの場合と同様、ChromeはOS Xでもスピーディーなブラウザであり、Windowsで使えるアドオンはOS Xでも使えます。プロセスの分離によって、タブの一つがクラッシュしてもブラウザ全体がクラッシュしない、という点も同様です。

しかし、です。私たちの経験上、OS X用のChromeはメインブラウザとしていつも使うにはまだ力不足です。Mac用のChromeはWindows版がリリースされてからしばらく時間を置いてリリースされています。まだリリースされて一年経っていないという計算になります。

確かに一見良さそうにも見えますが、現状では反応しなくなったりということも割と頻繁にあり、バグが気になったりする状態なので、メインブラウザとしては今の時点ではお勧めしません。もちろん、Chromeを実際に使ってもらって気に入ったのであれば問題はないわけですが、もうしばらく時期を待ってから試してみた方が良い、というのが私たちの結論です。

ブラウザに関する話題だとついつい熱くなってしまうので、思いがけず長文になってしまいましたが、ブラウザの今の状況を少しは理解して頂けたでしょうか?

ご意見、ご感想などはコメントでお寄せ下さいませ。

ライフハッカー編集部より

追伸:今回の記事ではLinuxに触れていませんが、それはLinux上のChromeについて私たちが経験不足である、と思っていることに起因します。Linuxで使っている方はぜひコメントで意見を教えて下さい!


Adam Pash (原文/まいるす・ゑびす)
 

あわせて読みたい
コメント(16)
user-pic

ChromeはFlashプラグインの応答速度が遅いのでそれが改善されるまでは乗り換えない予定
(速度テスト系flashを動かすとよくわかります)

user-pic

ubuntuでfirefox3.5とchrome使ってるんですが、たぶんwindowsの状況とさほど変わらないと思います。
上でも指摘されているように、単純な快適さではchromeの勝ち、アドオンによるカスタマイズではfirefoxの勝ちです。
自分はlastpassとxmarksを使ってほぼ両者を平行して使っていますが、今のところchromeが不便だと感じた事はありません(まだchromeのlastpass,xmarksアドオンは未成熟ですので扱いにくいですが、これはアドオン制作側の問題です)。

user-pic

chrome使ってるけど
対応してないページとか何とかして欲しい
わざわざIE起動させるのだるい

ヤフオク出品ページがHTML入力しか
対応してなかったり。

user-pic

Chrome ニモ IE Tab アルヨ

user-pic

Opera最強伝説

user-pic

Mac OS Xは別として、
たまにブラウザを使う人: Chrome
ブラウザ常時起動な人: Firefox
が妥当なのではないかと。

user-pic

ChromeはDownloadHelperと同じ機能を持ったアドオンがないのが致命的。

user-pic

Firefoxは堅実 Chromeは一点集中
そんな印象がある 速さはChrome圧勝(Firefoxもそこそこ速い)
普及率はFirefoxの圧勝(最近Chrome伸びてる)
拡張は、Firefoxが有利(Chromeもie tab級の有名なものは、ある)

両方入れてみて、好きなほうを使えばいい。どちらもハズレではない。
自分は、Firefoxにしてるが、違いが少ないなら、Firefoxで十分という
消極的な理由である。

user-pic

chromeは技術的にfirefoxほど高度なアドオンは作れないそうだから正直firefoxから乗り換えられないなぁ

user-pic

chromeとFirefoxを行ったり来たり。結局はFirefoxに戻るのだけれど・・・・今回のchrome依存度がちょっと高い。それはFirefoxの新バージョンリリースが早くなりアドオンが対応しきれなくなってきたのがその原因、今はchromeがメインと言わざるを得ない状況。でもFirefox6にはやはり魅力を感じるな。

user-pic

LinuxでChromeとFirefoxを行き来してるが、動画サイトの閲覧やSNSなどにはChromeが向いていると思う。ニコチューブゲッダン愛用中。
だけど、レポートの調べ物などの際にはFirefoxの方を使うことのほうが多いかな。目的があって、Tabを開きまくらない、一つのPageに長時間滞在するなら。iPhoneでFirefoxHome使ってるしw
最早アドオンや拡張機能の観点から比較するのはナンセンスに思えるくらいChromeの拡張も充実してきた。というか、今はキーボードショートカット系の拡張を大量に設定してキーボードだけでBrowsingするのが当たり前になってる。もうChrome以外をメインブラウザには使えない。
こういう時って、その逆もあるということを強く思う。
僕はChromeの使い勝手が好き、というか多分管理されてる感覚が好きなんだろうけど、もう好みの問題じゃないかな。どちらもとても優秀なBrowserだから。

けど、ChromeとChromiumを別のAccountで設定して併用してる人はもう基地外認定してくれて構わないw←もち俺w
Opera空気w

敢えてChromeに希望があるとすれば、ChromeSyncでTabと履歴が同期出来るようになることかな。iPhoneクライアントも欲しい。
それぐらいしかないから、やっぱり満足できるレベルの素晴らしいBrowserなんだろうな。

user-pic

windowsにて、Lunascape、chrome、firefox、safari、IEを使っていますが、今の所firefoxが少し早くなっている感じです。

user-pic

firefoxでvimperatorを愛用しているので他のブラウザに移ることはできない。

user-pic

Firefox9β版はだいぶ速く感じます。ということで僕はChromeよりFirefoxを多用します(実はOperaがメイン)。

user-pic

僕としては、GoogleChromeですね。
GoogleChromeCanalybuild?という最新の最新バージョンを使っているのですが、FirefoxNightlyよりは便利です。
Firefoxは、最近6週間アップデートサイクルを採用しましたが、あれのお陰で、こっちは大迷惑です。すぐにアドオン対応しないし・・・。

僕としては、メモリとかの消費量よりも、スピード性を選びました。メモリ消費なんて、フリーソフトで簡単に解消できるものですし、GoogleChromeだとGoogleの最新サービスにすぐ対応できるからです。
Firefox4になってからは、色々なサイトが対応しなくなり、とても困りました。しかし、GoogleChromeは、バージョンアップをしても、閲覧に何も変化が起きないので良いと思います。

ですので、僕としては、やはり「GoogleChrome」がいいと思います。

user-pic

linuxではFirefoxのほうがいいです。
Chromeは標準は英語だし、機能も少ないし。
Firefoxだと、windowsと同じように快適に利用できます。

コメントする

コメントは承認制となっております。編集部が確認および承認した後に、サイトへ反映されることになるので、多少時間がかかってしまうことがあります。
また、公序良俗に反する内容、個人や団体を誹謗中傷する内容、その他不適切と判断させていただいた内容については、否認または削除させていただく場合もございます。ご了承ください。
Only japanese available.

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL :

Google イン マイパソ from 蓮の花と黄色い鳥 -ふたつめ-2010.03.29 21:46
マンキンのオーバーソウルみたいなノリで。 ども、雪中です。 なんとなく数ヶ月前に話題になってた Google 日本語入力betaを導入。 ... 続きを読む
Firefox とChromeは実際どっちがいいのか? from IT-Helpの中の人ブログ2010.03.29 22:59
いやぁ皆さん同じようなこと考えてんですねぇ lifehackerの記事に、 Firefox とChromeって実際どっちがいいの? てなのがあり... 続きを読む
FirefoxとChromeって実際どっちがいいの? : ライフハッカー[日本版] from oryzaの環境備忘録2010.03.30 14:21
FirefoxとChromeって実際どっちがいいの? : ライフハッカー[日本版] 続きを読む
Apple Macintosh「Mac版の場合、Firefoxか?Chromeか?」 from Emotional Field ☆エモーショナルフィールド☆2010.04.03 06:07
■(* ̄∇ ̄*)エヘヘ Macの場合、Firefoxか?Chromeか? 現状でFirefox3.5.9を利用してますが、 表示は速いに越し... 続きを読む
この記事へのtweet
お知らせ
最新記事一覧
注目数ランキング
Lifehacker team
編集長
年吉聡太
編集部(問い合わせ先
安齋慎平
長谷川賢人
編集委員
早川大地
平田大治
横尾茜
小山龍介
まいるす・ゑびす
曽我美穂
粟野雅子
kiki
松岡由希子
的野裕子
JD
伊藤貴之
rhyeh
大嶋拓人
ライター
eccentrics
傍島康雄
ドサ健
山内純子
祐天寺ヨリエ
聖幸
山崎俊輔
美崎薫
カメきち
沢田キャベツ
境貴子
丸田鉄平
石田明
野々下裕子
野本纏花
田中二郎三郎
箱石昇平
浅田資継
enthumble
尾越まり恵
大山奏
大山貴弘
ふじたさとか
コラムニスト
ココロ社
スゴレン
デザイナー
前田龍一
広告営業(問い合わせ先
城口智義
土井孝彦
阿座上陽平
碓井真紀
山下恵子
広告進行
山本朋子
ディビジョンディレクター
尾田和実
ジェネラルマネジャー
長田真
パブリッシャー
今田素子
サーバ管理
heartbeats
about Lifehacker
ライフハッカー[日本版]について
・iPhone用サイト
iPhone版記事配信中のニュースサイト
livedoorニュース IT media 誠biz.ID msnデジタルライフ アメーバニュース excite投稿希望者のお問い合わせ

郵送の方は下記宛へ資料等をご郵送ください。

150-0036
東京都渋谷区南平台町16-29 グリーン南平台ビル8F
株式会社メディアジーン
ライフハッカー[日本版]編集部宛

広告募集! ライフハッカーはスポンサー様のおかげで、今日も更新できています。もし「バナーを出稿しようかな」と思いましたら、こちらをご覧ください!
媒体資料をダウンロード
広告に関するお問い合わせ
どうぞよろしくお願いします!