Windows 7は10月22日に正式リリースされますが、PC WorldではWindows 7とVistaの比較テストを既に行っており、結論から言うとWindows 7はVistaよりも「やや速い」程度であるとの結果が出ました。

テストの結果についての彼らの見解は「スピードの向上は認められるものの、全体的なパフォーマンス性の向上はVistaと比較した場合、それほど特筆するほどではない」というもの。いくつかのテストではWindows 7のパフォーマンスはVistaを大幅に上回ったものの、Vistaの方が上回った部分もあり、多くの部分ではOSによる変化はそれほど見られなかったそうです。

記事の概要は下記の通り：

PC worldが行ったテストでは５台のパソコン（デスクトップ２台、ノートパソコン２台、ネットブック１台）にWindows 7をインストールし、WorldBench 6によるテスト（様々なアプリを使用し、機器のパフォーマンスを測定するテスト）を実行。また起動／終了にかかる時間、ノートパソコンのバッテリーライフ、一般的なアプリの起動時間などを測定（テスト方法の原文詳細はこちらから）。
　

■WorldBench 6 テスト

E&C Black MambaでのテストでのWorldBenchスコアを比較してみると

• Windows 7 Ultimate 64-bit =144
• Vista Ultimate 64-bit = 139

ここではWindows 7が3.6%ほどVistaを上回りました。

HP Pavilion a6710tデスクトップでのテストでは、32-bitと64-bitをそれぞれで比較。Vista Ultimateの32-bit:64-bitの比較結果は...

• 32-bit = 104
• 64-bit = 106

とその差はわずかなもの。一方、Windows 7での比較では

• 32-bit = 96
• 64-bit = 103

と、64-bitによる明らかなパフォーマンス向上が認められました。

Gateway T-6815によるテストでは

• Vista Home Premium 32-bit = 58
• Windows 7 Home Premium 32-bit = 64

と、Windows 7の方が明らかに優れていたのに対して、Lenovo IdeaPad Y530のノートPCでは32-bitの場合、

• Vista Ultimate 32-bit = 83
• Windows 7 Ultimate 32-bit = 84

とほとんど差は見られませんでしたが、64-bitでのテストでは、

• Vista = 79
• Windows 7 = 83

となり、スコアが向上しているのが分かります。

オプティカルディスクイメージを大量に作成し、それを保存する、というテストを行うWorldBench 6 Neroテストの結果ではWindows 7のパフォーマンスはVistaの約２倍のスコアとなっており、ハードディスクパフォーマンスに関してはWindows 7の方がかなり優れていることが分かります。64-bitバージョンを搭載したVistaとWindows 7を比較したところ、IdeaPad Y530のパフォーマンスはWindows 7でおよそ２倍、Gateway T-6815では2.5倍（Vista：1648秒に対してWindows 7：667秒）という結果（ただしVistaの64-bitは32-bitよりもパフォーマンスが悪く、それに対してWindows 7では64-bitの方がパフォーマンスが良くなる傾向があるので、数値だけ見るのはフェアでない部分もあります）。

■起動／終了時間

Microsoftによると、Windows 7ではOSの起動プロセス自体に変更が施されおり、「トリガー起動サービス」、というスキームが使用されています。これは簡単に言うと、Vistaでは起動の際に必ず立ち上げていたシステムサービスやプロセスを、必要に応じて起動する、という方法。例えば、Bluetoothの場合、Windows 7ではシステム起動の時には立ち上がらず、Bluetoothデバイスを使用した際に起動するようになっています。起動するサービス数を減らすことによって起動時間を短縮出来る、という言ってみればシンプルな発想。

起動テストでの結果はまちまち。

Gateway T-6815のノートPCで起動時間は

• Windows Vista Home Premium (32-bit)：39.6秒
• Windows 7 Home Premium：43.6秒

一方、HP Pavilion a6710tでの起動時間は、

• Vista Ultimate Edition：55.2秒
• Windows 7 Ultimate Edition：48.3秒

と、この結果は真逆になっていました。色々とテストしてみた結果、どうやらこれはハードに依存する要素が強いようです。

また終了時間のテストではWindows 7とVistaのスコアはほぼ同じでした。つまり、起動時間も終了時間もOSによってもたらされる変化、というのはそれほどない、というのがPC Worldの出した結論。

■バッテリーライフテスト

Windows 7のもう一つの売りは消費電力の減少。つまりバッテリーの持続時間の向上。テストしてみた結果、Gateway T-6815のノートPCでは確かに14分ほど電池の持ちは良くなっていましたが、Lenovo Y530での差はわずかに1分。これもハードに依存する要素が強いようですが、運が良ければ15分程度、最悪でも同じくらい、というテスト結果でした。

■アプリ起動時間

テストの結果、Windows 7はVistaよりもややパフォーマンス性の高いOSだと言えるかと思いますが、アプリ起動に関してはVistaの方が明らかにスピーディーである、という結果も明らかに。プログラム起動にかかる時間はWindows 7の方が0.7秒から7秒ほど余分にかかります。Windows 7での起動時間が最もかかったのがPhotoshop CS4。Vistaでは2.7秒（平均）で起動出来ましたが、Windows 7では平均9.6秒。その他のアプリでは3.7秒以上の差が出ることはありませんでしたが、全てのアプリでVistaの方が反応がいい、という結果に。とは言え、実際のその差は数秒なのですが。

■結論

テストの結果をここまで読んで、Windows 7って大したことないの？　と思った方もいらっしゃるかと思いますが、この新しいOSは昔のものよりもスピーディーなOSである、ということは言えると思います。

テストに使用したのはわずか5台のパソコンなので、その他の数千台＋無限の設定での状態がどうなるのかの断定は出来ませんが、アップグレードと謳いながらも、実はパフォーマンス性が低下していることもざらにあるパソコンの世界で、確実に前進している、というのは評価に値する功績です。

読者の皆さんはアップグレードしますか？　もう少し待ちますか？　コメントで教えて下さい！

Windows 7 Performance Tests [PC World]

（原文／訳：まいるす・ゑびす）
　

UPDATE：誤植を修正しました。ご指摘コメントありがとうございます！

Windows 7 Ultimate アップグレード