ライフハッカー［日本版］

『Safari』、『Google Chrome』、『Internet Explorer』がいずれも正式版をリリースしましたね。『Firefox』と『Opera』は只今ベータ版で展開中です。米Lifehackerでは、『Safari 4』、『Chrome 2.0』、『Firefox 3.5b99』、『Opera 10 beta』と『Internet Explorer 8（正式版）』の5種類のウェブブラウザについてスピードテストを実施。ブラウザ起動からホームページを完全に表示されるまでの時間を計測しました。

テスト方法は以下のとおり。

• タイマーソフト『Timer』を使い、手動で時間を計測。
• テスト機は2GBのRAM、2.0ギガヘルツのインテルコア2デュオプロセッサーを搭載。OSは『Windows XP』。
• ネットワークへの接続はケーブル経由。
• 各テストとも3回実施し、平均値を算出。ただし、異常値は除外し再テストした。
• ブラウザのキャッシュ・テンポラリインターネットファイル・履歴は、各テストの実施直前に削除している。
• 「Opera」、「Safari」、「Google Chrome」、「Firefox」の各ブラウザの公式ホームページ、一般的なホームページとして「Gizmodo」と「Lifehacker」のホームページ、Flash起動のページとして「YouTube」と「Google検索ページ」という8つのページでタブテストした。
• JavaScriptのパフォーマンステストでは、MozillaのDromaeoを使用した。
• Windowsのデフォルト仕様のタスクマネージャを用いて、システムメモリやRAMの使用状況を計測した。
• カスケードスタイルシート（CSS）テストは省略。

それではテストの詳細は以下にてどうぞ！
　

テスト1 起動とページローディング：　勝者『Google Chrome』

『Google Chrome』はコールドスタートでもウォームスタートでもより短い時間を記録した。一方、『Firefox 3.5b99』はコールドスタートで長いローディング時間を記録している。

また、タブテストを用いたページローディングでは、『Google Chrome』は『Firefox 3.5b99』より速くトップ。これらに『Internet Explorer 8（正式版）』が続いた。

テスト2 JavaScript：　勝者『Google Chrome』

『Internet Explorer 8（正式版）』は同ベータ版よりも機能が鈍く、「このページはスクリプトを起動しています」というメッセージがより頻繁に表示された。『Google Chrome』と『Safari 4』はこのテストではなかなかのレベル。『Firefox 3.5b99』と『Opera 10 beta』はこれらに水を空けられた結果に。

テスト3 メモリ使用: 勝者『Firefox』

『Firefox 3.5b99』は8つのタブをロードしたときのメモリ使用が一番効率的だった。『Opera 10 beta』と『Safari 4』もメモリ使用の観点では魅力的な選択肢。『Google Chrome』と『Internet Explorer 8（正式版）』は、安定性とセキュリティのため、各タブを別々のプロセスに分けているせいか、メモリコミットメントがより大きい。とはいえ、『Internet Explorer 8（正式版）』は同ベータ版に比べればまだ改善されている。

いかがでしたか？　今回のスピードテストでは『Google Chrome』に軍配が上がりました。もちろんブラウザを選ぶ観点はスピードだけではありませんが、最適なブラウザ選びの参考にしてみてくださいね。

Kevin Purdy（原文／松岡由希子）
　

Logitec USB 2.0外付型HD
1TB LHD-ED1000U2L
HDDも整理してPCのスピードアップを
価格.com最安の￥11,780