13年ものの中古車を運転するメリット
掲載日時:2009.01.25 20:00
Photo by Jami Dwyer.
節約や貯金のコツに関するブログ「Get Rich Slowly」には、中古車を選んだことでどれだけ節約できたのか、事例が載っています。
それによると、なんと2万5000ドルも節約できたとか。また、それだけでなく、車の保険料が安くなったり、ローンを組む必要がなくなったり、といったメリットもあったそうです(詳しくはこちらのネタもとへ)。
もちろん、メンテナンスに思いがけないお金がかかることもあるので一概には言えませんが、節約したい人は、車を買う時は中古車を買うことを真剣に検討してみたほうがよさそうですよ(ちなみにライフハッカー編集部のアダム・パッシュさんは1997年もののカローラに乗っていて、全く問題ないそうです)。
Adam Pash(原文/訳:阿久津美穂)
【関連記事】
・ガチの普通車で「エコドライブ」するための10カ条
・ガソリンコストを計算してくれるWebアプリ「Cost To Drive」
・車についた雪をとるスプレーをDIY
・「CarZen」でパーフェクトな車を検索!
・運転の楽しみを再発見するための10カ条
あわせて読みたい
[PR]
[PR]
[PR]
![ライフハッカー[日本版]](http://www.lifehacker.jp/common/img/head_main_siteid.gif)




















それはカローラだからじゃ……
外車(特にアメ車)はあっちこっち壊れてくるは,燃費が悪いはで大変ですよ。
ここは一つ,「13年ものの日本の中古車を運転するメリット」にしては。
我が家のvivioも96年の奴ですけど、大分燃費良いですよ。
エコ替えなんてすると燃費悪化するから出来ないくらい。
300万の新車VS50万の中古車、なら解りますが、
100万の新車VS50万の中古車なら、
けっこう早い段階でコスト追い抜きそうですね。
日本では、税金は新車のほうが安いし、車検も高くつくし、
なにより保険は新車の方が安いですから。
ABSとエアバッグでずいぶんちがってきますよね。
そうそう。古い車を乗ってたことがあるから分かりますが、日本とアメリカではかなり事情が違います。
部品だの整備だのにもだんだん割高な費用がかかるし、燃費はともかく新しい排ガス規制をクリアできないものに乗り続けるのはどうかと。安全性の面でも不足だし、安心して家族を乗せられない。